Analyse zu Datenschutz & DSGVO-Konformität bei großen KI-Assistenten
Ein Einblick, wie ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek und andere KI-Tools Ihre Konversationen und persönlichen Daten verarbeiten und ob diese KI-Assistenten in Ihrem Alltag oder Ihrer Geschäftsstrategie eingesetzt werden sollten.
Wird ständig aktualisiert.Bevor Sie einen KI-Assistenten für private oder geschäftliche Zwecke auswählen, ist es entscheidend, dessen Datenschutzpraktiken zu verstehen. Unsere umfassende Analyse zeigt, dass die derzeit beliebtesten KI-Plattformen – darunter ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Mistral, Grok und Microsoft Copilot – nicht nach dem „Privacy-by-Default“-Prinzip (datenschutzfreundliche Voreinstellungen), sondern nach dem Prinzip „Daten zuerst“ arbeiten.
- Wesentliche Datenschutzbedenken bei großen KI-Assistenten:
- Nutzung von Trainingsdaten Die meisten Plattformen nutzen Ihre Konversationen, um ihre Modelle zu verbessern.
- Zugriff durch menschliche Prüfer Support-Mitarbeiter und Trainer können oft auf Ihren Chatverlauf zugreifen.
- Keine Verschlüsselung Nachrichten, Dateien und Nutzerfotos sind in der Regel nicht verschlüsselt.
- Lücken in der DSGVO-Konformität Viele Dienste erfüllen die europäischen Datenschutzstandards nicht vollständig.
- Abhängigkeiten von Big Tech Alle Plattformen sind für die Datenverarbeitung und die Bereitstellung ihrer Dienste stark von großen Cloud-Anbietern abhängig.
Egal, ob Sie ein Unternehmen sind, das sensible Informationen verarbeitet, oder eine Einzelperson, die sich um ihre digitale Privatsphäre sorgt – dieser Leitfaden bietet transparente Einblicke, wie jeder KI-Assistent Ihre Daten behandelt. Vergleichen Sie Datenschutzrichtlinien, verstehen Sie die Aufbewahrungsfristen von Daten und treffen Sie fundierte Entscheidungen darüber, welche Plattformen Ihren Anforderungen an den Datenschutz entsprechen.
ChatGPT (OpenAI)
🇺🇸 USA-basiert
Eine leistungsstarke und vielseitige KI, jedoch mit erheblichen Nachteilen beim Datenschutz. Standardmäßig werden die Modelle mit Konversationen der Nutzer trainiert. Mitarbeiter können die Chats mitlesen. Im August 2025 legte eine Datenpanne sensible Nutzergespräche in Googles Suchindex offen. Für jedes europäische Unternehmen stellt die Nutzung von ChatGPT ein ernsthaftes Datenschutz-Risiko dar.
| Merkmal | |
|---|---|
| Standardmäßig datenschutzfreundlich | ❌ |
| Nutzt Ihre Daten nicht zum Training | ❌ |
| Mitarbeiter können keine Chats lesen | ❌ |
| DSGVO-konform | ❌ |
| Serverstandort | USA-basiert |
Perplexity AI
🇺🇸 USA-basiert
Als "Antwort-Maschine" vermarktet, nutzt Perplexity Ihre Daten von Anfang an für das Training, selbst bei kostenpflichtigen Plänen. Nachrichten werden von Perplexity nicht verschlüsselt, und Bilder und Dateien von Benutzern wurden ohne Verschlüsselung an einem öffentlich zugänglichen Ort in Cloudinary gespeichert. Da es in den USA ansässig ist, kann es keine Datenschutz-Konformität garantieren, was es zu einer schlechten Wahl für die Verarbeitung sensibler oder firmeninterner Informationen macht.
| Merkmal | |
|---|---|
| Standardmäßig datenschutzfreundlich | ❌ |
| Nutzt Ihre Daten nicht zum Training | ❌ |
| DSGVO-konform | ❌ |
| Serverstandort | USA-basiert |
Microsoft Copilot
🇺🇸 USA-basiert
Als Produkt eines großen US-amerikanischen Technologieunternehmens wirft es erhebliche Datenschutzbedenken auf. Nutzerdaten werden zur Verbesserung der Dienste verwendet, und die umfangreichen Datenerfassungspraktiken von Microsoft für Zwecke wie personalisierte Werbung stellen ein klares Datenschutzrisiko dar. Dieser Mangel an Datenschutz macht es für europäische Unternehmen mit strengen DSGVO-Verpflichtungen ungeeignet.
| Merkmal | |
|---|---|
| Standardmäßig datenschutzfreundlich | ❌ |
| Nutzt Ihre Daten nicht zum Training | ❓ |
| DSGVO-konform | ❌ |
| Serverstandort | USA-basiert |
Google Gemini
🇺🇸 USA-basiert
Eine fähige KI von Google, die jedoch mit denselben Datenschutz-Kompromissen einhergeht. Ihre Daten werden auf US-Servern verarbeitet, für das Modelltraining verwendet, und Google-Mitarbeiter können auf Nutzergespräche zugreifen – ein klares Warnsignal für den Datenschutz. (Die leistungsstarke Open-Source-Version Gemma kann jedoch auch auf datenschutzkonformen KI-Plattformen wie CamoCopy ohne Datenschutzrisiken eingesetzt werden.)
| Merkmal | |
|---|---|
| Standardmäßig datenschutzfreundlich | ❌ |
| Nutzt Ihre Daten nicht zum Training | ❌ |
| Mitarbeiter können keine Chats lesen | ❌ |
| DSGVO-konform | ❌ |
| Serverstandort | USA-basiert |
Claude (Anthropic)
🇺🇸 USA-basiert
Claude wird für seinen „ethischen KI“-Ansatz beworben und ist bei Programmieraufgaben sehr leistungsfähig. Es handelt sich jedoch um ein amerikanisches Unternehmen, das seit Mitte August 2025 Gespräche von Personen analysiert und für Trainingszwecke missbraucht – sowohl für vorherige Gespräche als auch für neue Benutzer. Das bedeutet: Wenn Sie Claude früher einmal benutzt haben, werden Ihre Konversationen nun für das Training verwendet und sind für Mitarbeiter einsehbar. Dies gilt sogar für zahlende Nutzer – man bezahlt also gleich zweimal. Trotz seiner Vorteile bleiben die grundlegenden Datenschutzprobleme bei der Datennutzung und beim Training ihrer neuen KI-Modelle mit Nutzerdaten sowie der Standort der US-Server ein Risiko.
| Merkmal | |
|---|---|
| Standardmäßig datenschutzfreundlich | ❌ |
| Nutzt Ihre Daten nicht zum Training | ❌ |
| DSGVO-konform | ❌ |
| Serverstandort | USA-basiert |
Mistral AI
🇪🇺 EU-basiert
Mistral ist ein führendes europäisches KI-Unternehmen mit schnellen und leistungsstarken Modellen. Es stützt sich jedoch stark auf Nicht-EU-Cloud-Infrastruktur von Big Tech (Microsoft & Google) und verwendet Ihre Daten standardmäßig für das Training (Sie müssen widersprechen). Obwohl der EU-Standort für die DSGVO ein Plus ist, sind diese Punkte für datenschutzbewusste Nutzer und Unternehmen gravierende Bedenken. (Die leistungsstarke Open-Source-Version kann jedoch auch auf datenschutzkonformen KI-Plattformen wie CamoCopy ohne Datenschutzrisiken eingesetzt werden.)
| Merkmal | |
|---|---|
| Standardmäßig datenschutzfreundlich | ❌ |
| Nutzt Ihre Daten nicht zum Training | ❓ |
| DSGVO-konform | ❓ |
| Serverstandort | EU-Firma (nutzt Nicht-EU-Infra) |
| Empfohlen für EU-Unternehmen | ❓ |
CamoCopy
🇪🇺 EU-basiert
CamoCopy ist eine europäische Plattform, die sich auf die Bereitstellung generativer KI-Lösungen mit Schwerpunkt auf Datenschutz für Privatpersonen und Unternehmen spezialisiert hat. Das Herzstück von CamoCopy ist ein KI-Chat-Assistent, der auf Datenschutz ausgerichtet ist, auf Open-Source-KI-Modellen basiert und ausschließlich auf einer EU-Infrastruktur läuft. CamoCopy ist DSGVO-konform.
| Merkmal | |
|---|---|
| Standardmäßig datenschutzfreundlich | ✅ |
| Nutzt Ihre Daten nicht zum Training | ✅ |
| DSGVO-konform | ✅ |
| Serverstandort | EU (sicher) |
Aleph Alpha
🇪🇺 EU-basiert
Aleph Alpha ist ein deutsches KI-Unternehmen mit Fokus auf Datensouveränität. Kürzlich haben sie ihre Strategie fast vollständig auf Enterprise-Kunden verlagert, was sie für Privatpersonen unzugänglich macht. Obwohl ihre Modelle (PhariaAI) datenschutzfreundlich sind, gelten sie nicht als so leistungsstark wie die der führenden Konkurrenten. Eine gute, DSGVO-konforme Wahl für Großunternehmen, wenn die Leistung nicht oberste Priorität hat.
| Merkmal | |
|---|---|
| Nutzt Ihre Daten nicht zum Training | ✅ |
| DSGVO-konform | ✅ |
| Serverstandort | EU (sicher) |
| Hauptfokus | Großunternehmen |
| Empfohlen für EU-Unternehmen | ✅ |
Grok (xAI)
🇺🇸 USA-basiert
Grok von Elon Musks xAI ist leistungsstark, hat aber eine noch schlechtere Datenschutzbilanz als ChatGPT. Es nutzt aggressiv Ihre Daten von X (Twitter) und Ihre Chats für das Training. Seine unzensierte Natur kann auch zu schädlichen Ergebnissen führen, was es zu einer unbeständigen und den Datenschutz verletzenden Wahl macht.
| Merkmal | |
|---|---|
| Standardmäßig datenschutzfreundlich | ❌ |
| Nutzt Ihre Daten nicht zum Training | ❌ |
| DSGVO-konform | ❌ |
| Serverstandort | USA-basiert |
Qwen (Alibaba)
🇨🇳 China-basiert
Qwen ist ein hochmodernes Modell aus China. Die direkte Nutzung bedeutet, dass Ihre Daten auf chinesischen Servern verarbeitet werden und den dortigen staatlichen Überwachungsgesetzen unterliegen. Dies ist ein inakzeptables Datenschutzrisiko für Nutzer und Unternehmen außerhalb Chinas. Technisch beeindruckend, aber ein Albtraum für die Privatsphäre. (Die leistungsstarke Open-Source-Version kann jedoch auch auf Plattformen wie CamoCopy ohne Datenschutzrisiko bereitgestellt werden.)
| Merkmal | |
|---|---|
| Standardmäßig datenschutzfreundlich | ❌ |
| Nutzt Ihre Daten nicht zum Training | ❌ |
| DSGVO-konform | ❌ |
| Serverstandort | China-basiert |
DeepSeek
🇨🇳 China-basiert
Ähnlich wie Qwen ist DeepSeek eine sehr fähige KI aus China. Die Nutzung ihres Dienstes sendet Ihre Daten direkt an chinesische Server, was ein großes Datenschutz- und Sicherheitsrisiko unter den lokalen Überwachungsgesetzen darstellt. Für jeden, dem die Vertraulichkeit von Daten wichtig ist, ist dies keine Option. (Die leistungsstarke Open-Source-Version kann jedoch auch auf Plattformen wie CamoCopy ohne Datenschutzrisiko bereitgestellt werden.)
| Merkmal | |
|---|---|
| Standardmäßig datenschutzfreundlich | ❌ |
| Nutzt Ihre Daten nicht zum Training | ❌ |
| DSGVO-konform | ❌ |
| Serverstandort | China-basiert |